CCA-F 练习题库· Prompt Engineering & Structured Output
在撰写 system prompt 时，架构师应当如何在陈述一条一般性原则与写一条刚性的 if-then 条件规则之间做取舍？
- A把每一条指令（包括语气和格式偏好）都编码成刚性的 if-then 条件以最大化确定性控制，并在每次出现新的边缘情况时再加一个分支。
- B把大多数期望行为表述为一般性原则，因为 Claude 能从陈述出来的理由中很好地泛化；而把明确、不可协商的 if-then 条件保留给那些绝不能被违反的安全关键约束。
- C把所有内容——包括哪些破坏性操作需要确认这类硬性安全要求——都表述为宽松的原则，并信任模型能从你给出的理由中推断出那些不可协商的界限，因为把刚性规则混进散文式表述才是让它困惑的原因。
- D完全不要在 system prompt 中写安全规则，因为这类规则只应放在 user message 里：那里可以每次请求都重述一遍，也能不重新部署就更新。
正确答案：B
解析
- B正确，而且是唯一正确的答案。Anthropic 的 prompt engineering 指导认为，Claude 能从解释清楚的理由中很好地泛化，因此大多数行为与风格方面的指引最好写成一般性原则，而不是一份穷举式的规则清单，这样 prompt 更短、也更具适应性。明确、不可协商的 if-then 条件（例如，列举出一组需要用户确认的破坏性或不可逆操作）则保留给那些绝不能交由泛化去处理的安全关键约束。
- A把所有内容都过度条件化，使 prompt 臃肿而僵化；
- C把硬性安全界限当作宽松的原则来处理，这是不安全的；
- D则错误地宣称安全规则不属于 system prompt。
延伸阅读
本题为本站自有原创练习题，非任何官方考试内容；解析对照 Anthropic 公开文档撰写， 如与最新文档不符请以官方为准。想在限时环境下检验水平，可参加 模拟考（题目与本页题库不重叠）。