Claude Code 学习站

CCA-F 练习题库· Context Management & Reliability

一位客户打开支持聊天说:“我想转接人工客服。这个账单问题我已经处理了三周,我很沮丧。”agent 已经判定这是一个标准的账单调整,用它现有的工具 2 步就能解决。你的 agent 回复说“我马上就能帮您处理,让我调出您的账户。”,然后开始排查。客户再次重复了转人工的请求。这一行为错在哪里,应该如何纠正?

  1. Aagent 应该先完成它那两步的排查,给出拟定的账单调整方案,只有当客户在看到方案后仍然坚持时才升级转人工。
  2. Bagent 应该检测负面情绪,当客户的沮丧度评分超过设定阈值时再升级转人工。
  3. Cagent 应该在客户第一次明确提出转人工请求时就立即照办,不要先尝试排查。
  4. Dagent 应该为等待致歉,然后继续自动化处理,因为该案件在它的能力范围之内。

正确答案:C

解析

客户提出了明确、毫不含糊的转人工请求,还表达了沮丧情绪和长达三周的经历;agent 却越过了这一明确表述的偏好,去推进它自己 2 步的解决方案,导致客户不得不重复请求——这直接证明该行为是失败的。适用的原则是:立即满足客户明确提出的转人工升级请求,尊重用户自主权,而不论 agent 在技术上是否有能力解决该问题,所以 C 正确。

  • B之所以错,是因为一旦偏好被明确表述,情绪评分就无关紧要了;
  • A之所以错,是因为先完成排查会延迟对该请求的响应(而且这本质上就是已经失败的那个做法,客户为此又问了一遍);
  • D则只是把当前这个错误行为重述了一遍。
  • C是唯一的最佳答案,干扰项要么明显更差,要么描述的就是错误本身,因此本题形式良好。

延伸阅读

本题为本站自有原创练习题,非任何官方考试内容;解析对照 Anthropic 公开文档撰写, 如与最新文档不符请以官方为准。想在限时环境下检验水平,可参加 模拟考(题目与本页题库不重叠)。