CCA-F 练习题库· Prompt Engineering & Structured Output

Anthropic 关于“清晰而直接”（being clear and direct）的指导把 Claude 比作下列哪一项，并推荐用什么实用测试来检验一个提示词？

A一位才华出众但刚入职的新员工，缺乏关于你们的规范和工作流程的背景信息；适用“golden rule”——如果一位背景信息极少的同事会被你的提示词搞糊涂，Claude 也会。
B一位早已与你的团队共享各种惯例、术语和内部简称的资深领域专家；正因如此，你可以把这些背景信息完全省略掉，转而依靠它自行推断来补上其中缺失的那些空白。
C一个纯粹按照词项重合程度来排序的关键词搜索引擎，因此提示词本身应当去掉所有散文式的表述，精简成少量简短、高信息量的那些关键词，以便获得最佳的匹配效果。
D把 Claude 当成创意伙伴，刻意含糊、开放的提示才能让它发挥最好；推荐的检验方法是把提示拿给同事看，凡被指为太具体的地方就删掉，因为写得越精确产出范围越窄。
E一个确定性的编译器，它只有在精确的、类似代码的语法之下才能产出可靠的输出，因此用自然语言写成的那些指令必须先改写成一套形式化的语法之后才能真正生效。

正确答案：A

解析

本题已对照 Anthropic 提示工程文档中“Be clear and direct”的指导核实（platform.claude.com/.../prompt-engineering,be-clear-and-direct 一节）。

原文逐字写道：“把 Claude 想成一位才华出众但刚入职的新员工，他缺乏关于你们的规范和工作流程的背景信息。你越精确地说明自己想要什么，结果就越好。”与之配套的“Golden rule”是：“把你的提示词拿给一位对该任务背景信息极少的同事，请他照着执行。如果他们会被搞糊涂，Claude 也会。”

A精确地同时抓住了这一比喻和这条 golden rule 测试，因此它是唯一正确的答案。
B（省略背景信息、依靠推断）与该指导直接矛盾；
C（关键词搜索引擎 / 简短关键词）同样与之直接矛盾；
D（刻意含糊的提示词）亦与之直接矛盾；
E（需要类代码语法的确定性编译器）也与之直接矛盾。（注：所给理由中那条关于明确要求“above and beyond”行为的补充细节，与更广义的指导一致，但属于补充说明，并非选出 A 所必需。）

延伸阅读

本题为本站自有原创练习题，非任何官方考试内容；解析对照 Anthropic 公开文档撰写，如与最新文档不符请以官方为准。想在限时环境下检验水平，可参加模拟考（题目与本页题库不重叠）。